几乎是所有人的共识——家庭对一个人的成长作用是非常大的！我以前也这么认为的。

可是，近些年我慢慢意识到，实际上家庭并没有想象的作用那么大，假如用基因、家庭、环境、学习几个因素来衡量，我甚至会认为，家庭的作用是排在最末位的，要是换成数字比例而言，我觉得20%可能都不到。

是的，感性而言，我们都要感谢父母，给了我们太多的东西，然而，实际上你在无意识中“夸大”了父母的作用，你是把很多其它因素也算在家庭里了。

我有个做装修公司的朋友，他有一对龙凤胎，经我提醒，他也发现他们俩完全不一样，禀赋也差距较大，一个内向沉默寡言，一个外向活泼开朗，一个爱看书，一个爱活动，兴趣完全不一样，最后一个去了美国名校，一个去了加拿大名校，专业也完全不同。

再举一个例子，有一个亲戚，抱养了一个女儿，同时自己有同龄的女儿，两人从婴儿起就生活在一起，也非常要好，父母一样疼爱，但长大后一个聪明伶俐考上大学成了学霸，大学毕业四大会计师事务所任挑，一个学习迟钝止步初中，后来结婚生子成家庭主妇，前者是抱养的，后者是亲生的，差距却是天壤之别。

从我对自己小孩的教育经历来看，也有这个感觉，实际上不取决于你怎么教，而是他自己内心的驱动远胜于你的影响，我甚至觉得，环境（包括学校、同学、朋友、社会）的影响都远大于家庭。

所以，到底家庭起到什么作用呢？一定也是很重要的，只是没那么重要。

原生家庭其实是保底的作用，“家庭的主要作用是决定一个人能不能达到普通人层次，会不会沦为缺陷人群。人们对家庭教育寄予厚望，又是学区房、又是陪写作业、又是上辅导班、又是聘请名师，其实家庭对人的影响是有上限的。

所以，没有好的家庭环境，孩子可能发挥不了应有的潜力，而具备了好的家庭环境，就至少能成为普通人，“但是他能不能成为优秀者呢？那就跟家庭环境关系不大了，几乎完全取决于他自己的智商。而智商，几乎就是天生的，后天很难提高。”

这个结论很打击人，却非常重要，我也极其认同。我认为智商或者说天赋是最重要的，尤其是要成为大成者，智商因素要超过50%。

也就说，很多人有成就，以为是家庭父母影响很大，实际上最重要的是遗传了父母的基因。

而智商，却决定了一个人能不能从普通，跃迁到优秀的关键。

但是一个人能不能上升到领导岗位，能不能独当一面，能不能占据一个独一无二的位置，能不能改变世界，这不是智商问题。

当然仅仅这些论述仍然难以得到大家的认可，不要紧，只是提个醒而已，但很重要，因为某种程度可以解决目前很多家长内卷、焦虑的境况，因为如果过高估计家庭的作用，有时你就会很失望，试想千辛万苦培养孩子，甚至辞职陪读，牺牲巨大，最终却没有一个好的结果，达不到期望值，会让自己包括孩子都很失望，甚至会影响孩子的终生成长，也会影响整个家庭的幸福感。

因此，如果明明天生不是读书的料，你却偏要他上名校，虽然你能起的作用非常有限，但你却做了百分之二百的投入，最终达不到你的愿望，又会懊恼不已，成为一辈子的痛。

经常看到一句话说的：“你有你的计划，孩子另有计划”。

育儿一定别焦虑，你只要做个合格的父母就行了，你不必做优秀的父母：孩子的优秀跟你本人够不够优秀很有关系——因为他会遗传你的基因，但是跟你是不是优秀的父母关系不大。

我们永远感恩父母、感恩家庭，是他们养育了我们，但我们对后一代，确实要有清醒而合理的认识，有理性的期待，我想，应该先成人后成才吧，即先让孩子成为普通人，再看有没这个福分，争取成为优秀的人，而要成就卓越，那就看他的造化了。